BIGBOS777 - Legislator Maryland sekali lagi mempertimbangkan legalisasi permainan kasino online, sebuah langkah yang dapat menghasilkan pendapatan pajak yang substansial tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang potensi pergeseran ekonomi. Diskusi ini telah memicu tanggapan yang terbagi dari para pemangku kepentingan industri, dengan argumen yang berfokus pada perolehan pendapatan, kehilangan pekerjaan, dan dampaknya pada kasino fisik yang ada.
Undang-undang yang diusulkan, yang dikenal sebagai SB 340, bertujuan untuk membawa permainan kasino online legal ke Maryland. Jika disetujui, langkah tersebut akan ditempatkan pada pemungutan suara tahun 2026 untuk dipertimbangkan oleh para pemilih. RUU tersebut, yang disponsori oleh Senator Ron Watson dan Del. Vanessa Atterbeary, menguraikan struktur pajak di mana permainan dealer langsung akan dikenakan pajak sebesar 20%, sementara permainan kasino online lainnya akan dikenakan pajak 55%.
Menurut analis non-partisan yang dikutip oleh The Baltimore Banner, Maryland dapat mengharapkan untuk menghasilkan sekitar $ 225 juta dalam pendapatan pajak dalam satu tahun penuh pertama implementasi. Sebagian besar dari pendapatan ini akan dialokasikan ke Cetak Biru Dana Masa Depan Maryland, yang mendukung inisiatif pendidikan. Namun, beberapa dana juga akan diarahkan untuk program perjudian yang bertanggung jawab, subsidi pacuan kuda, dan anggaran pemerintah daerah. Selain itu, sebuah dana akan dibentuk untuk membantu para pekerja kasino yang terkena dampak dari pergeseran industri ini.
Perpecahan Industri tentang Kekhawatiran Kanibalisasi
Poin utama perdebatan dalam perdebatan ini berpusat pada apakah permainan online akan menyedot bisnis dari kasino darat yang sudah ada. Beberapa operator kasino memperingatkan bahwa legalisasi dapat menyebabkan hilangnya pendapatan yang signifikan, terutama untuk kasino regional yang lebih kecil. Dalam sidang Komite Anggaran dan Perpajakan Senat baru-baru ini, perwakilan dari Cordish Companies, yang memiliki Live! Kasino di Maryland menyatakan penentangan yang kuat terhadap proposal tersebut. Mark Stewart, berbicara atas nama Cordish, menyoroti bahwa meskipun perusahaan mengoperasikan permainan online di Pennsylvania, mereka percaya bahwa langkah tersebut akan merugikan industri game Maryland dan karyawannya.
Stewart menunjukkan bahwa Cordish berinvestasi besar-besaran dalam operasi fisik, mempekerjakan ribuan pekerja, sedangkan usaha game online-nya di Pennsylvania hanya membutuhkan satu karyawan baru. Kekhawatiran serupa juga digaungkan oleh Bobbi Jones dari Ocean Downs Casino, yang mencatat bahwa Presque Isle Downs di Pennsylvania mengalami penurunan pendapatan sebesar 15% dan memberhentikan 45% tenaga kerjanya setelah negara bagian tersebut menyetujui kasino online.
Terlepas dari kekhawatiran ini, para pendukung berpendapat bahwa perjudian online tidak akan merugikan kasino yang sudah ada. John Pappas dari iDEA Growth menunjuk pada angka pendapatan Pennsylvania, yang menunjukkan pertumbuhan simultan di sektor kasino online dan ritel. Dia menekankan bahwa kasino online yang teregulasi dapat membantu menghilangkan pasar perjudian ilegal yang tidak berlisensi, yang ia perkirakan bernilai $200 juta di Maryland.
Partisipasi Bisnis Minoritas dan Kekhawatiran Regulasi
Aspek lain dari diskusi tersebut berfokus pada memastikan partisipasi minoritas dan usaha kecil dalam industri ini. RUU tersebut mencakup ketentuan yang mirip dengan kerangka kerja taruhan olahraga di Maryland, yang menawarkan peluang bagi bisnis yang dimiliki oleh minoritas untuk memasuki pasar. Namun, ada kekhawatiran mengenai biaya lisensi yang tinggi dan akses yang terbatas untuk operator yang lebih kecil. Antonio Jones, seorang mitra di Riverboat on the Potomac, mengadvokasi untuk mengurangi biaya dan memperluas opsi pembiayaan untuk meningkatkan partisipasi dari pemilik bisnis yang kurang terwakili.
Para penentang juga menyoroti kekhawatiran yang lebih luas di luar pendapatan dan persaingan pasar. Beberapa anggota parlemen dan perwakilan industri menunjuk pada peningkatan risiko kecanduan judi, pemindahan pekerjaan, dan tantangan ekonomi untuk bisnis lokal yang bergantung pada pariwisata yang digerakkan oleh kasino. Kristen Pironis dari Visit Annapolis berpendapat bahwa lebih sedikit pengunjung langsung ke kasino akan berarti berkurangnya pengeluaran di hotel, restoran, dan perusahaan ritel.
Meskipun tidak ada pemungutan suara yang dilakukan selama sidang, perdebatan sengit tersebut menandakan jalan yang sulit untuk RUU tersebut. Orang dalam industri menunjukkan bahwa langkah tersebut mungkin akan sulit untuk mendapatkan daya tarik, karena oposisi dari operator kasino yang sudah mapan, pemimpin bisnis lokal, dan pendukung anti-perjudian tetap kuat. Namun, dengan dorongan yang terus meningkat untuk sumber pendapatan baru, diskusi seputar game online di Maryland masih jauh dari selesai.
BIGBOS777 - Legislator Maryland sekali lagi mempertimbangkan legalisasi permainan kasino online, sebuah langkah yang dapat menghasilkan pendapatan pajak yang substansial tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang potensi pergeseran ekonomi. Diskusi ini telah memicu tanggapan yang terbagi dari para pemangku kepentingan industri, dengan argumen yang berfokus pada perolehan pendapatan, kehilangan pekerjaan, dan dampaknya pada kasino fisik yang ada.
Undang-undang yang diusulkan, yang dikenal sebagai SB 340, bertujuan untuk membawa permainan kasino online legal ke Maryland. Jika disetujui, langkah tersebut akan ditempatkan pada pemungutan suara tahun 2026 untuk dipertimbangkan oleh para pemilih. RUU tersebut, yang disponsori oleh Senator Ron Watson dan Del. Vanessa Atterbeary, menguraikan struktur pajak di mana permainan dealer langsung akan dikenakan pajak sebesar 20%, sementara permainan kasino online lainnya akan dikenakan pajak 55%.
Menurut analis non-partisan yang dikutip oleh The Baltimore Banner, Maryland dapat mengharapkan untuk menghasilkan sekitar $ 225 juta dalam pendapatan pajak dalam satu tahun penuh pertama implementasi. Sebagian besar dari pendapatan ini akan dialokasikan ke Cetak Biru Dana Masa Depan Maryland, yang mendukung inisiatif pendidikan. Namun, beberapa dana juga akan diarahkan untuk program perjudian yang bertanggung jawab, subsidi pacuan kuda, dan anggaran pemerintah daerah. Selain itu, sebuah dana akan dibentuk untuk membantu para pekerja kasino yang terkena dampak dari pergeseran industri ini.
Perpecahan Industri tentang Kekhawatiran Kanibalisasi
Poin utama perdebatan dalam perdebatan ini berpusat pada apakah permainan online akan menyedot bisnis dari kasino darat yang sudah ada. Beberapa operator kasino memperingatkan bahwa legalisasi dapat menyebabkan hilangnya pendapatan yang signifikan, terutama untuk kasino regional yang lebih kecil. Dalam sidang Komite Anggaran dan Perpajakan Senat baru-baru ini, perwakilan dari Cordish Companies, yang memiliki Live! Kasino di Maryland menyatakan penentangan yang kuat terhadap proposal tersebut. Mark Stewart, berbicara atas nama Cordish, menyoroti bahwa meskipun perusahaan mengoperasikan permainan online di Pennsylvania, mereka percaya bahwa langkah tersebut akan merugikan industri game Maryland dan karyawannya.
Stewart menunjukkan bahwa Cordish berinvestasi besar-besaran dalam operasi fisik, mempekerjakan ribuan pekerja, sedangkan usaha game online-nya di Pennsylvania hanya membutuhkan satu karyawan baru. Kekhawatiran serupa juga digaungkan oleh Bobbi Jones dari Ocean Downs Casino, yang mencatat bahwa Presque Isle Downs di Pennsylvania mengalami penurunan pendapatan sebesar 15% dan memberhentikan 45% tenaga kerjanya setelah negara bagian tersebut menyetujui kasino online.
Terlepas dari kekhawatiran ini, para pendukung berpendapat bahwa perjudian online tidak akan merugikan kasino yang sudah ada. John Pappas dari iDEA Growth menunjuk pada angka pendapatan Pennsylvania, yang menunjukkan pertumbuhan simultan di sektor kasino online dan ritel. Dia menekankan bahwa kasino online yang teregulasi dapat membantu menghilangkan pasar perjudian ilegal yang tidak berlisensi, yang ia perkirakan bernilai $200 juta di Maryland.
Partisipasi Bisnis Minoritas dan Kekhawatiran Regulasi
Aspek lain dari diskusi tersebut berfokus pada memastikan partisipasi minoritas dan usaha kecil dalam industri ini. RUU tersebut mencakup ketentuan yang mirip dengan kerangka kerja taruhan olahraga di Maryland, yang menawarkan peluang bagi bisnis yang dimiliki oleh minoritas untuk memasuki pasar. Namun, ada kekhawatiran mengenai biaya lisensi yang tinggi dan akses yang terbatas untuk operator yang lebih kecil. Antonio Jones, seorang mitra di Riverboat on the Potomac, mengadvokasi untuk mengurangi biaya dan memperluas opsi pembiayaan untuk meningkatkan partisipasi dari pemilik bisnis yang kurang terwakili.
Para penentang juga menyoroti kekhawatiran yang lebih luas di luar pendapatan dan persaingan pasar. Beberapa anggota parlemen dan perwakilan industri menunjuk pada peningkatan risiko kecanduan judi, pemindahan pekerjaan, dan tantangan ekonomi untuk bisnis lokal yang bergantung pada pariwisata yang digerakkan oleh kasino. Kristen Pironis dari Visit Annapolis berpendapat bahwa lebih sedikit pengunjung langsung ke kasino akan berarti berkurangnya pengeluaran di hotel, restoran, dan perusahaan ritel.
Meskipun tidak ada pemungutan suara yang dilakukan selama sidang, perdebatan sengit tersebut menandakan jalan yang sulit untuk RUU tersebut. Orang dalam industri menunjukkan bahwa langkah tersebut mungkin akan sulit untuk mendapatkan daya tarik, karena oposisi dari operator kasino yang sudah mapan, pemimpin bisnis lokal, dan pendukung anti-perjudian tetap kuat. Namun, dengan dorongan yang terus meningkat untuk sumber pendapatan baru, diskusi seputar game online di Maryland masih jauh dari selesai.