BIGBOS777 - Sebuah firma hukum Newark, N.J. yang dituntut atas pencemaran nama baik oleh penyedia perangkat lunak game online Swedia Evolution AB telah meminta hakim untuk menunda perintah untuk mengungkapkan identitas klien misterius yang menjadi pusat kasus tersebut. Klien Calcagni & Kanefsky (C&K) yang tidak disebutkan namanya membuat laporan yang menuduh Evolution menyediakan permainannya untuk operator yang melakukan bisnis di pasar yang tidak diatur, termasuk “negara teror terlarang seperti Iran, Suriah, dan Sudan.” Pada November 2021, laporan tersebut diserahkan kepada Divisi Penegakan Gaming (DGE) New Jersey oleh penasihat umum C&K, Ralph J. Marra, mantan penjabat Jaksa AS untuk Distrik New Jersey. Ketika isinya diketahui oleh pemegang saham, saham Evolution anjlok, menghapus $ 3 miliar dari kapitalisasi pasarnya.
Menyamaratakan Lapangan Bermain
Entitas tak dikenal itu adalah perusahaan perjudian yang berbasis di AS yang ingin “menyamakan kedudukan” di pasar AS, menurut sumber yang mengetahui masalah ini yang berbicara dengan Casino.org pada November 2021.
Entitas tersebut, yang tidak disebutkan namanya kepada Casino.org, percaya - ternyata salah - bahwa Evolution telah memperoleh keuntungan yang tidak adil dengan bermitra dengan operator nakal, menurut sumber tersebut. Sumber yang sama kemudian membantah hal ini kepada reporter Casino.org yang berbeda beberapa minggu kemudian.
Evolution menggugat C&K dan entitas yang tidak disebutkan namanya pada Desember 2021 di Pengadilan Tinggi New Jersey. Tahun lalu, baik DGE maupun regulator game di Pennsylvania pada akhirnya menyimpulkan bahwa tidak ada bukti bahwa tuduhan dalam laporan itu benar. Hingga minggu lalu, nama klien C&K dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien, karena pengadilan berusaha menyeimbangkan kewajiban firma hukum terhadap kliennya dengan hak Evolution untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk mengajukan gugatan perdata.
'Kerusakan yang Tidak Dapat Diperbaiki'
Pada hari Jumat, Hakim John C. Porto menulis bahwa ia yakin bahwa laporan tersebut “tidak memiliki kebenaran,” dan menambahkan bahwa Evolution “berhak atas semua penemuan yang relevan yang diperlukan.”
Identitas klien jelas diperlukan untuk memungkinkan penggugat untuk sepenuhnya menangani klaim hukumnya,” hakim menyimpulkan. Porto memberikan waktu kepada C&K hingga Jumat, 7 Maret untuk mengungkapkan nama-nama firma investigasi yang menyusun laporan dan entitas yang menugaskannya. Namun dalam mosi darurat untuk menunda perintah tersebut sambil menunggu banding yang akan diajukan di masa mendatang, C&K berargumen bahwa mereka “akan mengalami kerugian yang substansial, segera dan tidak dapat diperbaiki” tanpa penundaan, karena “mereka akan dipaksa untuk mengungkapkan informasi rahasia klien, pengungkapan yang tidak dapat diurungkan.”
Mereka juga berargumen bahwa pengungkapan identitas akan menggagalkan rencana banding C&K atas perintah tersebut, sehingga melindunginya dari tinjauan banding. Sementara itu, penangguhan perintah tersebut akan melayani kepentingan publik dengan melindungi hak istimewa pengacara-klien, demikian menurut C&K. Evolution dijadwalkan akan mengajukan tanggapan singkat atas mosi tersebut hari ini, 5 Maret, sementara argumen lisan akan didengar pada hari Kamis.
