BIGBOS777 - Norwegia berada di ambang pergeseran kebijakan yang signifikan seiring dengan semakin intensifnya diskusi tentang pembongkaran monopoli perjudian yang sudah berlangsung lama. Partai konservatif, yang dipimpin oleh tokoh-tokoh seperti politisi Storting, Tage Pettersen, mengadvokasi transisi ke sistem perizinan, meniru kerangka kerja yang sukses di Denmark, Swedia, dan Finlandia. Perubahan ini bertujuan untuk memodernisasi lanskap perjudian Norwegia, meningkatkan perlindungan pemain, dan meningkatkan pendanaan untuk program sosial melalui peningkatan pendapatan permainan.
Memikirkan kembali monopoli perjudian Norwegia:
Saat ini, Norwegia adalah satu-satunya negara di Eropa yang mempertahankan monopoli perjudian sepenuhnya, dengan semua aktivitas taruhan yang disetujui dijalankan oleh Norsk Tipping milik negara. Namun, konsensus politik dan publik yang berkembang menunjukkan bahwa model ini mungkin tidak lagi cukup untuk melindungi pemain atau menyediakan dana yang cukup untuk olahraga dan inisiatif sosial lainnya. Tage Pettersen telah bersuara lantang tentang perlunya reformasi, dengan menyatakan pada konvensi nasional partai konservatif, “Kami memiliki perbedaan pendapat di dalam Partai Konservatif dan saya berharap dapat mengubahnya menjadi keuntungan bagi kami.”
Pergeseran yang diusulkan menuju sistem perizinan didorong oleh potensi peningkatan kontrol atas operasi perjudian dan langkah-langkah yang lebih baik untuk mengatasi kecanduan judi. Pettersen menunjukkan bahwa sekitar setengah dari penjudi online Norwegia saat ini menggunakan platform yang tidak diatur, yang beroperasi tanpa langkah-langkah perlindungan pemain yang ketat yang disyaratkan oleh Norsk Tipping. Dia berpendapat, “Dalam skema lisensi, semua perusahaan game akan sama-sama bertanggung jawab untuk bereaksi dan mengambil tindakan ketika ada tanda-tanda masalah perjudian.”
Pendukung model lisensi, termasuk Asosiasi Industri Norwegia untuk Permainan Online, percaya bahwa sistem ini secara substansial dapat meningkatkan pendapatan negara dan, akibatnya, dana yang tersedia untuk inisiatif publik. Menurut sebuah studi oleh Menon Economics, mengadopsi model lisensi dapat meningkatkan pendanaan untuk olahraga dan kelompok sukarelawan sebesar NOK 2-2,5 miliar per tahun. Model ini juga telah dikaitkan dengan penurunan tingkat perjudian bermasalah di Swedia, di mana lebih dari 110.000 orang telah menggunakan sistem Spelpaus untuk memblokir akses ke semua platform perjudian berlisensi.
Pettersen menjelaskan lebih lanjut, “Sekitar setengah dari mereka yang bermain game online di Norwegia bermain dengan pemain selain Norsk Tipping. Ini sepenuhnya legal, tidak diatur dan kami tidak dapat menuntut perusahaan game. Dalam skema lisensi, semua perusahaan game akan sama-sama bertanggung jawab untuk bereaksi dan mengambil tindakan ketika ada tanda-tanda masalah perjudian. Selain itu, skema lisensi akan menghasilkan lebih banyak uang untuk olahraga.”
Penentangan dan kekhawatiran:
Terlepas dari argumen ini, masih ada pertentangan yang signifikan dari berbagai pemangku kepentingan, termasuk Federasi Olahraga Norwegia dan Kecanduan Judi Norwegia. Para kritikus berpendapat bahwa sistem perizinan dapat meningkatkan kecanduan judi dan mengurangi dana yang dialokasikan untuk tujuan-tujuan yang bermanfaat secara sosial. Model saat ini, terlepas dari kekurangannya, dipandang oleh beberapa orang sebagai lingkungan yang lebih terkendali yang lebih baik dalam mencegah bahaya terkait perjudian.
Seperti yang dilaporkan Moss-Avis, Else-Marthe Sørlie Lybekk, Sekretaris Jenderal Federasi Olahraga Norwegia, menegaskan, “Model perizinan akan menghasilkan lebih banyak perilaku perjudian yang bermasalah dan lebih sedikit uang untuk tujuan yang bermanfaat secara sosial. Kita tidak bisa bersikap acuh tak acuh terhadap bagaimana kita dibiayai.”
Pettersen dan para pendukungnya mencari contoh internasional untuk memperkuat kasus mereka. Mereka mengutip pengalaman negara-negara tetangga Nordik seperti Swedia dan Finlandia, yang beralih dari sistem monopoli dan memilih model lisensi yang konon menawarkan perlindungan konsumen yang lebih baik dan peningkatan kontribusi amal. Selain itu, mereka menyarankan agar Norwegia dapat mengembangkan model yang unik dan efektif berdasarkan contoh-contoh tersebut, yang disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan regulasi dan masyarakatnya.
