BIGBOS777 - Dengan maraknya taruhan olahraga legal di Amerika Serikat, banyak anggota parlemen negara bagian terus berupaya mendapatkan bagian yang lebih besar melalui pajak yang lebih tinggi. Kenaikan pajak yang tampaknya tak pernah berakhir dari pemerintah negara bagian terhadap taruhan olahraga legal dapat mendorong beberapa konsumen kembali ke pasar gelap, demikian menurut sebuah lembaga riset konsumen terkemuka.Dalam sebuah opini yang diterbitkan di The Hill, Justin Leventhal, ekonom senior di American Consumer Institute, menulis bahwa kebijakan pajak tinggi yang diberlakukan oleh anggota parlemen negara bagian terhadap sportsbook daring memanipulasi peluang yang merugikan konsumen. Ia membenarkan bahwa banyak sportsbook yang teregulasi di 33 negara bagian dan Washington, DC, tempat taruhan olahraga daring diizinkan, memaksakan kewajiban pajak mereka yang tinggi kepada konsumen dengan menawarkan peluang yang lebih rendah dibandingkan dengan bandar judi daring lepas pantai, yang tidak teregulasi, dan tidak dikenai pajak. Sportsbook daring yang dikenai pajak tinggi juga telah mengendalikan promosi dan insentif mereka.
Jika orang dewasa bebas berjudi, maka mereka seharusnya bebas melakukannya tanpa skema pajak yang bersifat menghukum yang meningkatkan biaya dan mendorong petaruh kembali ke pasar gelap,” ujar Leventhal. “Struktur pajak yang sederhana dan dapat diprediksi memberikan kepastian bagi operator, mendorong persaingan, dan memberikan peluang yang lebih baik serta biaya yang lebih rendah kepada konsumen. Hal ini juga memberi negara bagian sumber pendapatan berkelanjutan tanpa mengarahkan petaruh ke situs-situs lepas pantai yang bebas pajak di mana mereka dapat dengan mudah dimanfaatkan,” lanjut Leventhal.
Kenaikan Pajak Taruhan Olahraga
Kolom Leventhal muncul setelah Illinois pada bulan Juni menaikkan pajak efektifnya untuk sportsbook online untuk kedua kalinya hanya dalam setahun.Pada tahun 2024, Illinois menerapkan pajak berjenjang, yang menaikkan tarif efektif untuk pemimpin pasar FanDuel dari 15% menjadi 40%. Kemudian, awal tahun ini, anggota parlemen Illinois menerapkan biaya per taruhan sebesar 20 sen. Retribusi tersebut meningkat menjadi 50 sen per taruhan yang diambil bandar judi setelah bandar judi memfasilitasi lebih dari 20 juta taruhan dalam setahun. New Jersey juga menaikkan pajak taruhan olahraga daring tahun ini. Berlaku efektif sejak Juni, bandar judi olahraga daring menyalurkan 19,75% dari kemenangan bersih mereka ke negara bagian. Sebelum kenaikan pajak, 15% dari pendapatan taruhan olahraga daring masuk ke Trenton. Ketika New Jersey pertama kali melegalkan taruhan olahraga, bandar judi daring hanya berbagi 13% dengan negara bagian.
Pajak taruhan olahraga juga dinaikkan tahun ini di Louisiana dari 15% menjadi 21,5%. Tarif baru ini berlaku efektif mulai 1 Agustus. Para analis perjudian telah memberi tahu para investor bahwa sebagian besar operator bandar judi olahraga daring akan mengurangi pajak yang lebih tinggi dengan mengurangi promosi. Hal itu mungkin menguntungkan pemegang saham, tetapi tentu saja tidak menguntungkan konsumen.
Konsekuensi Beragam
Di Illinois, pajak yang lebih tinggi bagi petaruh olahraga daring tampaknya belum mampu menarik kembali minat masyarakat untuk kembali ke situs web taruhan olahraga lepas pantai. Total transaksi taruhan olahraga daring, atau jumlah uang yang dipertaruhkan, telah tumbuh dari $7,14 miliar pada tahun 2024 (Januari hingga Juli) menjadi $8,25 miliar selama tujuh bulan di tahun 2025. Angka ini merupakan pertumbuhan tahunan sebesar 15,5%.Hingga Agustus, bandar judi daring telah menerima taruhan senilai $7,2 miliar. Pada waktu yang sama tahun lalu, total taruhan olahraga yang dilakukan secara daring mencapai lebih dari $7,82 miliar, selisih lebih dari $616,1 juta. Taruhan olahraga daring di New York dimulai pada Januari 2022.
Jika para petaruh merasa terhimpit oleh peluang yang buruk, biaya, dan hilangnya keuntungan, mereka mungkin akan kembali ke platform yang tidak teregulasi dan tidak terbebani oleh peraturan yang menghukum,” lanjut Leventhal. “Mendorong orang kembali ke pasar ilegal melemahkan perlindungan konsumen, memotong pendapatan negara, dan menggagalkan tujuan legalisasi.” Misi American Consumer Institute adalah untuk mempromosikan kesejahteraan konsumen melalui edukasi dan kebijakan publik.
