BIGBOS777 - Major League Baseball Players Association (MLPBA) meminta hakim federal untuk menentang permintaan banding dari DraftKings (NASDAQ: DKNG) dalam gugatan yang diajukan oleh serikat pekerja terkait dugaan penyalahgunaan nama, gambar, dan kemiripan pemain bisbol oleh perusahaan game tersebut (NIL).Dalam pengajuan pada hari Kamis ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Pennsylvania, organisasi buruh yang mewakili atlet MLB meminta Hakim Karen Martson untuk menolak mosi banding DraftKings dengan alasan bahwa perusahaan game tersebut belum memenuhi beban keadaan luar biasa yang diperlukan untuk memenuhi syarat untuk mengajukan banding. Serikat pekerja juga mengklaim bahwa DraftKings menggunakan pendekatan apa saja kecuali pendekatan wastafel dapur dalam upaya untuk mengajukan banding.
Tampaknya berharap bahwa jika melempar cukup banyak ke dinding, sesuatu akan menempel, DraftKings mencari peninjauan kembali sementara dari empat pertanyaan terpisah yang seharusnya menjamin perlakuan luar biasa seperti itu, “kata MLBPA dalam pengajuan pengadilan. Perselisihan hukum MLBPA/DraftKings bermula dari gugatan pada September 2024 yang diajukan oleh serikat pekerja terhadap perusahaan game dan bet365 di mana kelompok buruh mengklaim bahwa perusahaan game tersebut menggunakan gambar pemain MLB tanpa persetujuan serikat pekerja. Serikat pekerja mengajukan tuntutan serupa terhadap FanDuel dan Underdog Fantasy di pengadilan New York, dan menyelesaikannya dengan FanDuel pada bulan November lalu. Bet365 diberhentikan dari gugatan tersebut pada bulan Maret.
DraftKings Sudah Kalah dalam Mosi Tidak Percaya
Bulan lalu, DraftKings kalah dalam mosi untuk membatalkan gugatan dengan Martson memutuskan bahwa meskipun beberapa penggunaan perusahaan atas kemiripan pemain MLB mirip dengan apa yang terlihat di media, ia tidak dapat memutuskan bahwa itu adalah kasus secara keseluruhan. MLBPA menambahkan bahwa jika Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga memutuskan untuk berpihak pada DraftKings dalam hal penggunaan gambar pemain bisbol yang sebanding dengan outlet berita, hal itu tidak akan cukup untuk membatalkan kasus ini karena klaim serikat pekerja yang lain akan tetap ada.
Penerapan pengecualian itu akan sangat faktual. Oleh karena itu, kasus ini harus dilanjutkan ke tahap penemuan, putusan ringkasan, dan kemungkinan persidangan, terlepas dari banding sela,” kata penasihat hukum serikat pekerja dalam pengajuan pengadilan. Banding sela diajukan oleh salah satu pihak di pengadilan yang lebih rendah sebelum putusan akhir. Beban pembuktian yang tidak praktis, membuat bentuk banding ini jarang terjadi, meskipun bukan tidak mungkin jika standar doktrin perintah jaminan dapat dipenuhi oleh pengaju. Doktrin perintah jaminan menetapkan aturan untuk banding semacam itu. Banding sela sangat jarang terjadi, dan tes tiga bagian menentukan apakah pengecualian perintah jaminan terhadap res judicata memungkinkan banding semacam itu,” menurut Cornell Law School.
DraftKings Tidak Memiliki Dasar Hukum, Klaim MLBPA
Serikat pekerja percaya bahwa DraftKings belum dan tidak dapat memenuhi standar yang diperlukan untuk mendapatkan banding sela. nSingkatnya, DraftKings belum menunjukkan, dan tidak dapat menunjukkan, bahwa banding sela akan 'secara material memajukan penghentian akhir litigasi,' atau bahwa perintah yang menolak mosi pemberhentiannya melibatkan 'pertanyaan hukum yang mengendalikan' yang memiliki 'alasan substansial' untuk tidak disetujui,” seperti yang dicatat dalam dokumen hukum. “Pengadilan ini harus menolak mosi tersebut, menolak penangguhan penemuan, dan mengizinkan kasus ini untuk segera dibawa ke pengadilan.” Serikat pemain tidak menyebutkan jumlah pasti kerusakan finansial yang mereka tuntut dari DraftKings, tetapi ada preseden untuk perusahaan game yang menyelesaikan litigasi dengan kelompok buruh lain yang mewakili atlet profesional.
